很多科研团队做英文网站，卡的不是“选个好看的模板”，而是三件事：内容结构怎么搭、谁来持续更新、怎么让合作者/学生/媒体/潜在申请者能搜到并信任你。
如果你要做的是一个“能跑很多年”的科研/实验室英文网站（People / Publications / Projects / Join Us / News），我更推荐用 WordPress——原因不是“它很流行”，而是它更适合把科研信息做成可维护、可复用、可扩展的发布系统。
科研/实验室英文网站必须具备的 6 个内容模块（先定结构，再谈平台）
科研网站的核心不是“介绍我们是谁”，而是把关键事实按读者路径组织好：合作方怎么了解你、申请者怎么判断匹配、同行怎么找到成果、媒体怎么引用与联系。
1) People：团队成员与角色
- PI / 研究方向一句话定位
- 成员分组（PhD / RA / Alumni / Visiting）
- 每个人的主页：研究兴趣、代表作、联系方式（或统一联系入口）
2) Publications：论文/成果库（建议做成“可筛选”的结构）
- 年份、类型（Journal / Conference / Preprint）
- DOI / 期刊 / 作者信息
- 推荐：支持“自动生成引用格式”（BibTeX/APA）或一键复制
3) Projects / Grants：项目与基金（对合作与招生很关键）
- 项目背景、研究问题、方法与阶段成果
- 合作单位/资助信息（对外可信度）
- 招募入口（如果项目在招人，把 CTA 放在项目页比放首页更有效）
4) News / Updates：动态（解决“网站过期”的信任问题）
- 会议、获奖、媒体报道、开源发布、招生信息
- 频率不必很高，但要“持续可见”，否则访客会默认你们停更了
5) Join Us：招生/招募（英文科研站最常见转化页面）
- 适合人群、方向、申请材料、流程、FAQ
- 邮件模板（减少无效沟通，提高匹配度）
6) Contact / Media：联系与媒体资料
- 统一联系邮箱、地址、地图、社媒/Google Scholar
- 媒体资料包（Logo / 团队照 / 标准介绍段落）
为什么科研网站用 WordPress 更占优势（对应科研场景逐条落地）
很多人把 WordPress 当“博客系统”，但在科研网站场景里，它更像一个“内容中台”：让 People / Publications / Projects 这些信息以结构化方式沉淀，随时组合展示。
1) 更适合“多人协作 + 长期维护”
不少高校会直接给 Faculty/Lab/Research 提供 WordPress 站点服务，本质原因就是：可自助编辑、维护门槛低、适合团队长期更新。例如密歇根大学 LSA 就明确把 WordPress 用作 Faculty/Lab/Research 站点的平台，强调“easily editable”。
外部参考：U-M LSA 的 WordPress for Faculty/Lab/Research 说明
2) 结构化内容可复用：论文录一次，多处自动出现
科研网站常见痛点是：论文更新要改 3 个地方、成员更新会漏、项目页与首页不一致。
WordPress 的正确用法是把“论文/成员/项目”当成结构化内容（自定义内容类型 + 分类/标签），然后：
- 首页展示最新成果/动态
- Publications 页按年份/类型筛选
- 项目页关联该项目的论文与成员
这样“更新一次，多处生效”，维护成本会显著下降。
3) 英文站/多语言更可控（不只是语言按钮）
科研团队常见需求是：英文为主、中文为辅（或多语言）。多语言站最容易踩坑的是：
- URL 结构混乱（/en/ /zh/ 怎么定）
- 语言版本互相复制但内容不同步
- hreflang 等基础标记缺失导致搜索引擎理解困难
在 WordPress 里你可以用成熟插件落地多语言信息架构与语言切换，例如 Polylang（支持多语言扩展与语言管理）。
外部参考：Polylang 插件（WordPress.org）
4) SEO 与“被找到”的可控性更强（科研内容尤其需要）
科研网站的很多流量来自“被动搜索”：论文标题、研究方向关键词、实验室名称、PI 名字、项目名。
要让这些内容更容易被找到，通常需要做到：
- 清晰的信息架构与内链（People ↔ Projects ↔ Publications）
- 页面体验（速度、移动端、可用性）不过关会拖后腿
Google 官方也明确提到页面体验会影响搜索表现与评估。
外部参考：Google Search Central：Page Experience 文档
5) 成本与风险更平衡：生态大、可迁移、不易被平台锁死
WordPress 的优势之一是生态规模足够大（主题、插件、开发者、文档），并且站点资产可迁移。
如果你需要对外长期稳定展示研究成果，平台可持续性是长期成本的一部分。市场使用数据也能侧面说明它的普及度与生态体量。
外部参考：W3Techs：WordPress 使用统计
对比：WordPress vs 静态学术模板 vs 建站平台（怎么选更不后悔）
下面用“科研团队真实维护成本”做决策，而不是比谁更炫。
| 方案 | 适合谁 | 主要优点 | 主要风险/成本 |
|---|---|---|---|
| WordPress | 大多数实验室/课题组 | 易维护、可扩展、结构化内容可复用 | 需要做安全/性能基础配置 |
| 静态学术模板（Hugo 等） | 有技术同学、追求极致性能 | 性能强、部署轻、版本管理友好 | 非技术成员更新门槛高、协作成本上升 |
| Wix/Squarespace/Webflow | 小团队、短期展示 | 上手快、所见即所得 | 结构化内容与可迁移性受限，科研站越做越大时容易卡住 |
| 学校内部模板站 | 必须合规、校内统一 | 省心、统一规范 | 灵活性与扩展性有限，SEO/模块往往受约束 |
如果你在考虑静态学术模板，HugoBlox 的 Research Group 主题是典型代表（包含 publications、events、team 等模块）。
外部参考：HugoBlox Research Group 主题（GitHub）
用 WordPress 做英文科研网站：一个“可交付”的落地流程
这里给你一个实用流程：先把内容结构定死，再做视觉与组件，最后做 SEO/性能与交付维护。你可以自己照着做，也可以直接用来对比供应商交付质量。
第 1 步：信息架构 + 内容清单（最重要）
输出 3 份清单：
1) 页面树（导航结构）：Home / People / Publications / Projects / News / Join / Contact
2) 每页模块清单（比如 Home：Hero + Research Areas + Featured Publications + Latest News + CTA）
3) 内容责任人（谁维护 People？谁维护 Publications？谁发 News？）
第 2 步：组件化设计（让维护像改 PPT）
科研站最怕“每次改内容都要找开发”。所以建议用可视化编辑 + 组件库做交付：
- 首页模块可拖拽重排
- Publications/People/Projects 用统一样式组件自动渲染
这样你们交付后更新内容会更像“改一份排版好的文档”，而不是“改代码”。
第 3 步：英文写作与学术可信度细节
英文科研站的“专业感”通常来自细节：
- 术语一致（Research Areas 命名统一）
- 引用/链接规范（DOI、期刊链接、开源仓库链接）
- 统一的机构与通讯方式（减少“看起来像临时页”）
第 4 步：上线前 SEO/性能/体验检查
建议至少完成这些：
- 核心页面（Home/People/Publications/Join）移动端体验自检
- 图片与资源压缩（避免首屏加载太慢）
- 内链与面包屑（让搜索与用户都能理解层级）
- 站点地图与基础索引配置（配合 Search Console 做数据监控）
第 5 步：交付与长期维护
交付时一定要拿到：
- 可维护的后台结构（不是“只给你一个主题”）
- 清晰的操作文档（谁怎么更新、更新到哪里、注意什么）
- 新增内容/模块的扩展方式（不是每次都推倒重做）
以及，如果你想抢“GEO 时代”的曝光（AI/大模型抓取与引用），还要把网站的可读性、结构化、可访问性等基础打牢——这会直接影响你能不能被引用、被总结、被推荐。
报价会被哪些因素拉开？
科研网站的报价差异，通常不是差在“页面多少”，而是差在“结构化与可维护性”：
1) 是否要做 Publications 的结构化与筛选（年份/类型/作者）
2) People/Projects 是否要关联展示（数据复用程度）
3) 多语言复杂度（单英文 vs 中英双语 vs 多语言 + URL 规划）
4) 首页与核心页是否做组件库（交付后是否好维护）
5) 是否有迁移（旧站内容/旧域名/旧论文数据）
6) 性能与安全基础（缓存/CDN/备份/权限）
7) 交付是否包含维护文档与后续支持机制
如果你希望用“交付标准”来对齐质量，可以直接参考这份清单：
我建议的“科研英文站 CTA 收口”
如果你是科研团队负责人/实验室管理员，想把站点一次做对，建议你准备这 4 项信息再来沟通，效率会很高：
1) 研究方向关键词（3–8 个）
2) 必选模块（People / Publications / Projects / Join / News）
3) 是否中英双语（以及英文为主还是中文为主）
4) 参考站点 2–3 个（你觉得专业/你不想要的风格都可以）
- 核心服务：https://dakwp.com/wordpress-website-building/
- 价格参考：https://dakwp.com/jiage/
- 交付标准：https://dakwp.com/standard/
FA
1) 科研网站一定要做英文官网吗？
如果你的合作、投稿、招生、会议曝光面向国际人群，英文站几乎是“性价比最高的长期资产”。哪怕规模不大，也建议先把 People + Publications + Join Us 做好。
2) WordPress 会不会不安全？
不安全的通常不是 WordPress，而是“没做基础安全与权限管理”。做好：强密码/权限、更新策略、备份、基础防护与最小化插件，风险会大幅降低。
3) 论文列表怎么管理最省事？
建议把 Publications 做成结构化内容（年份/类型/作者/DOI），不要每次手工排版粘贴。这样你更新一条论文，首页、论文页、项目页都能同步展示。
4) 中英双语怎么做更利于 SEO？
先定清楚 URL 结构（目录/子域/独立域），再做语言版本映射与内容维护流程。不要“机器翻译一键全站”然后长期不改，反而会拉低可信度。
5) 学校已经有主页了，还需要独立站吗？
学校主页通常偏“机构介绍”，独立实验室站更适合沉淀：研究方向、论文库、项目、招募与动态。两者不冲突，反而互相背书与互相导流。
6) 多人维护怎么避免“改坏页面”？
用组件化页面（可视化编辑 + 统一模块）+ 权限分级（谁能改结构、谁只能改内容），就能把“可编辑”和“稳定性”同时兼顾。
7) 网站上线后多久更新一次比较合理？
不必频繁，但要持续。建议至少做到：论文有新增就更新、重要新闻/会议及时发布、成员变动同步维护。
8) 静态学术模板（HugoBlox）和 WordPress 怎么选？
如果你们有稳定的技术维护能力、并且团队更新主要靠技术同学，静态站是好选择；如果需要多人协作、非技术成员更新、并希望结构化内容复用，WordPress 通常更省长期成本。
9) 做一个英文科研网站大概需要多久？
取决于内容准备程度与模块复杂度：结构是否清晰、论文/成员数据是否齐全、是否做多语言与组件库。越早把“信息架构 + 内容清单”定下来，越不容易返工。
10) 交付后我能不能自己改？会不会很难？
可以，而且应该做到“像改 PPT 一样改内容”。关键在于：交付时是否提供可维护的后台结构、组件化模块与清晰文档。
